Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Рыболовный сектор Таиланда переживает переломный момент, поскольку защитники природы, местные рыбаки и активисты предупреждают, что рост чрезмерного вылова рыбы и предлагаемые изменения в законодательстве могут свести на нет многолетний прогресс. 14-дневная лодочная кампания из южного Таиланда в Бангкок выявила резкое сокращение поголовья скумбрии и другой молоди рыбы, обвиняя промышленные траулеры и разрушительные методы рыболовства в нанесении ущерба как морским экосистемам, так и прибрежным источникам средств к существованию. В то же время запланированные поправки к Закону о рыболовстве вызвали протесты: критики заявили, что законопроект ослабит охрану труда, ослабит контроль над перевалкой и откроет двери для более вредного ночного лова рыбы и ННН-деятельности. Сторонники утверждают, что изменения повысят эффективность и доходы, но оппоненты настаивают на том, что более строгое правоприменение, защищенные нерестилища и по-настоящему устойчивое рыболовство необходимы для сохранения продуктивности океана для будущих поколений.
Я потерял достаточно рыбы, чтобы знать простую истину: слабый крючок может испортить хорошую поклевку. Приманка может выглядеть правильно. Актерский состав может оказаться удачным. Рыба может сильно ударить. Затем крючок сгибается, острие соскальзывает или зазор открывается слишком сильно. Я чувствую притяжение, а затем ничего. Именно в этом разрыве между «поклевкой» и «приземлившейся рыбой» слабые крючки наносят наибольший ущерб. Я решаю проблему, начиная с размера крючка. Слишком маленький крючок может не обеспечить нужную мне зацепку. Слишком большой крючок может помешать движению приманки и отпугнуть рыбу в прозрачной воде. Я придерживаюсь размера, близкого к наживке и виду, который ожидаю встретить. Это простое совпадение сэкономит мне больше укусов, чем я получал догадками. Я также проверяю место крепления перед каждой поездкой. Я провожу пальцем возле кончика, а не поперек него, и ищу точку, которая кажется острой и чистой. Если кончик выглядит тусклым, я заменяю крючок. Если изгиб выглядит неровным, я его тоже заменяю. Я не жду, пока потерявшаяся рыба скажет мне, что крючок слабый. К тому времени момент уже упущен. Сила имеет такое же значение, как и резкость. Однажды после небольшого дождя я ловил рыбу в небольшом озере, используя мягкого червя на крючке, который на первый взгляд выглядел нормально. Приличный басовый удар, стал глубоким, и хук раскрылся ровно настолько, чтобы его можно было выпустить. Эта рыба преподала мне четкий урок. Сопоставьте силу крючка с рыбой, леской и тем, как я планирую с ней бороться. Легкая снасть требует баланса. Тяжелое прикрытие требует большей поддержки. Я имею в виду и то, и другое, прежде чем что-либо завязывать. Моя проверка узлов тоже имеет значение. Прочный крючок все равно не выйдет из строя, если узел соскользнет или леска порвется. После завязывания я крепко тяну леску. Я смотрю на ушко крючка. Я проверяю, нет ли неровных краев и крошечных изгибов возле узла. Несколько секунд здесь могут спасти долгую поездку от тихого разочарования. Когда я ловлю на более хорошие крючки, я замечаю более спокойный ход. Я пропускаю меньше поклевок. Я теряю меньше рыбы возле берега. Я трачу меньше времени на размышления о том, что пошло не так. На первый взгляд изменения не столь драматичны. Это практично. Это устойчиво. В списке улова она появляется по одной рыбе за раз.
Раньше я винил рыбу. Когда рыба высвобождалась, я говорил себе, что поклевка слабая, леска сорвана, или рыбе просто повезло. После достаточного количества потерянных уловов я присмотрелся к единственной вещи, которую продолжал игнорировать: крюку. Плохой крючок может стоить больше рыбы, чем думает большинство людей. Я видел его на берегах озер, на палубах лодок и во время ветреных прогулок по берегу. Наживка была в порядке. Актерский состав был в порядке. Рыба была там. Крюк оказался слабым местом. То, что я узнал, просто. Если я хочу улучшить скорость приземления, мне нужно проверить крючок, прежде чем винить во всем остальное. Я начинаю с сути. Кончик крючка должен быть острым. Мне не нужен инструмент каждый раз. Я часто слегка прикасаюсь к нему ногтем. Если острие соскальзывает, а не цепляется, я знаю, что оно требует внимания. На тупой крючок все равно можно поймать поклевку, но она часто терпит неудачу, когда рыба поворачивается или трясет головой возле лодки. Я тоже смотрю на форму. Крючок может немного погнуться после упорной борьбы. Небольшой изгиб может показаться несерьезным, но он меняет положение крючка во рту рыбы. Однажды я потерял хороший бас после дальнего заброса с берега. Наживка выглядела идеально, рыба клюнула сильно. Когда я позже проверил крючок, острие открылось настолько, что это имело значение. У него было достаточно формы, чтобы выглядеть нормально, но недостаточно формы, чтобы хорошо держаться. Барб тоже имеет значение. Поврежденный зазубрин может позволить рыбе быстрее высвободиться. Некоторым рыболовам нравятся крючки без бородки, чтобы их можно было легко снять, и в некоторых водоемах этот выбор имеет смысл. Я по-прежнему проверяю, соответствует ли стиль крючка той работе, которую я хочу выполнить. Когда я ловлю рыбу вокруг камней или тяжелых укрытий, я хочу, чтобы крючок оставался твердым во время боя. Когда я ловлю на легкую леску и небольшую наживку, я делаю установку простой и понятной. Размер имеет большее значение, чем многие ожидают. Слишком большой крючок может сделать наживку жесткой и неестественной. Слишком маленький крючок может не попасть в захват, когда рыба закроет пасть. Я помню утро, когда я ловил краппи на небольшую мягкую наживку. У меня было много нажатий, но мне не хватало набора крючков больше, чем мне хотелось. После того, как я перешел на крючок лучшего размера, поклевки начали превращаться в рыбу в сети. Озеро я не менял. Я поменял крючок. Узел тоже требует осмотра. Крючок может быть острым и все равно выйти из строя, если узел слабый или сидит неправильно. Я всегда аккуратно затягиваю узел и тщательно его проверяю перед забросом. Если узел соскальзывает, перекручивается или сидит под неудачным углом, я сразу же его чиню. Крепкий крючок со слабым узлом все равно теряет рыбу. Я также слежу за крючком после каждой рыбы. Эта привычка много раз меня спасала. Рыба, камни, дерево и даже сильное перетаскивание по краю причала могут быстро затупить острие. Я провожу быструю проверку после каждого улова и после каждой коряги. Это занимает несколько секунд. Это может спасти всю прогулку. Вот простая процедура, которую я использую: - ощупываем кончик ногтем - ищем изгибы, сколы и ржавчину - проверяем заусеницу и глазок - проверяем узел - подбираем размер крючка в соответствии с размером наживки и рыбы - заменяем крючок, если он выглядит слабым. Мне нравится этот метод, потому что он обеспечивает честность моей установки. Однажды на небольшой реке я наблюдал, как друг упустил несколько рыб подряд. Он винил во всем течение. Он винил во всем цвет приманки. Я попросил посмотреть на его крючок. Острие было тупым, изгиб слегка приоткрытым, а узел имел завиток возле ушка. Он сменил крючок, снова завязал узел, и следующие две рыбы остались. Это была не удача. Это было простое решение. Я думаю, что многие рыболовы тратят слишком много энергии на поиск новых снастей и слишком мало времени на проверку уже используемых деталей. Свежая приманка не сможет спасти слабый крючок. Более качественный стержень не сможет зафиксировать согнутое острие. Мое собственное правило простое. Если бы я не доверил на крючок хорошую рыбу, я бы на него не ловил. Эта привычка помогла мне больше, чем любой причудливый трюк. Благодаря этому моя коробка для снастей будет чище, моя установка будет более четкой, а мой день на воде станет менее разочаровывающим. Если я сейчас потеряю рыбу, я не буду гадать. Сначала я проверяю крючок.
Я вижу одну и ту же проблему снова и снова: сообщение начинается медленно, читатель ускользает, а предложение никогда не получает должного внимания. В посте могут быть хорошие идеи, но слабые зацепки и длинные строки заставляют людей пролистывать его. Я пишу с одной целью: сделать так, чтобы начало привлекло людей, чтобы каждая строка была легко читаемой, и дать читателю четкий следующий шаг. Я начинаю с крючка. Я не пытаюсь сказать все сразу. Я выбираю одну болевую точку, которая кажется реальной. Если я пишу для пекарни, я могу начать со слов: «Ваш хлеб выглядит хорошо, но ваш пост все равно игнорируют». Если я пишу для тренера по фитнесу, я могу написать: «Вы публикуете сообщения каждый день, но ваш почтовый ящик остается тихим». Эти строки работают, потому что они говорят о проблеме, которую читатель уже знает. Я держу укус коротким. Откус – это одна маленькая идея, которую читатель может быстро усвоить. Я использую короткие строки, ясные слова и прямую точку зрения. Мне нужно больше ответов. Мне нужно меньше случайных просмотров. Мне нужно сообщение, которое бы казалось, будто оно написано для меня. Этот стиль помогает, потому что люди не читают онлайн так же, как читают книгу. Они сканируют. Они делают паузу только тогда, когда фраза кажется полезной. Я сохраняю текст чистым и оставляю пространство между идеями, чтобы страница казалась легкой. Я также связываю крючок с доказательством. Одно только утверждение может показаться пустым. Небольшой пример заставляет это почувствовать себя реальным. Местная пекарня может опубликовать фотографию теплой закваски со строкой типа: «Этот буханка была распродана к полудню после того, как мы изменили вступительную строку в нашем посте». Бренд средств по уходу за кожей может написать: «Покупатели стали чаще спрашивать о сухой коже после того, как мы изменили одно предложение в верхней части рекламы». Эти примеры кажутся нормальными, ясными и в них легко поверить. Мне нравится писать тело простыми шагами. Я называю проблему. Я показываю цену игнорирования этого. Я даю одно четкое действие. Следующий шаг я делаю легко. Если я пишу для ресторана, я могу сказать: "Ваша еда может быть великолепной на вкус, но если фотография вашего меню и вступительная строка не совпадают, люди уйдут. Я бы изменил первое предложение, добавил одно четкое название блюда и сделал так, чтобы предложение было легко обнаружить". Такой текст не пытается показаться необычным. Оно пытается помочь. Я тоже слежу за ритмом. Длинное предложение может содержать подробности. Короткое предложение может поставить точку. Я смешиваю и то, и другое, чтобы текст казался человечным. Я избегаю нагромождения лишних слов. Я избегаю линий, которые кажутся жесткими. Я хочу, чтобы у читателя возникло ощущение, что это написал человек, а не шаблон. Когда я закрываю, я не нажимаю слишком сильно. Я оставляю читателю простой следующий шаг, который соответствует сообщению. Если я пишу для сервисного бренда, я мог бы закончить словами: «Если ваш текущий пост просматривают, но не кликают, измените крючок, обрежьте лишние строки и протестируйте одно чистое предложение». Это позволяет сосредоточиться на действии, а не на шуме. Моя точка зрения проста: лучшие зацепки привлекают внимание, лучшие фрагменты удерживают внимание, а лучшие результаты дает четкое письмо, уважающее время читателя. Я не гонюсь за громкими словами. Я не гонюсь за пустым стилем. Я пишу, чтобы читатель мог быстро понять, почувствовать суть и принять решение с меньшими трудностями.
Я потерял рыбу из-за слабого крючка и до сих пор помню это ощущение. Удилище погнулось, леска продержалась какое-то время, затем крючок раскрылся, и рыба исчезла. Такую потерю трудно забыть. Обычно это не происходит от невезения. Это происходит из-за слабого оборудования, плохой настройки или мелких деталей, которые многие люди игнорируют. Сильный хук дает мне больше контроля. Это помогает мне оказывать давление на рыбу, лучше удерживать наживку и доверять своей настройке, когда поклев становится тяжелым. Если крючок мягкий, тупой или неподходящего размера, остальные снасти не смогут в полной мере помочь. Я видел, как это происходило во время коротких поездок в банк и на лодках. Схема остается прежней. Крючок поддается, и улов теряется. Я проверяю крючок перед забросом. Я смотрю на острие, изгиб и стержень. Если острие кажется тусклым, я заменяю его. Если изгиб выглядит открытым, я его не использую. Крючок не обязательно должен выглядеть поврежденным, чтобы быть слабым. Небольшой изгиб предыдущей рыбы может изменить способ ее удержания. Я узнал об этом после того, как пропустил солидный бас возле пристани. На первый взгляд крючок выглядел нормально. При ближайшем рассмотрении острие потеряло свою остроту. Размер крючка имеет такое же значение, как и его сила. Слишком маленький крючок может выскользнуть. Слишком большой крючок может сделать наживку неудобной и отпугнуть рыбу. Я подбираю крючок к наживке и рыбе, которую хочу поймать. Для мягкой наживки я использую размер, который сохраняет наживку естественной. Для более крупной рыбы я выбираю крючок, который выдерживает большее усилие и не раскрывается. Эта простая спичка спасает меня от многих проблем на воде. Мой узел тоже имеет значение. Крепкий крючок не сможет закрепить плохой узел. Я держу свой узел чистым и тугим и проверяю его перед серьезной рыбалкой. Я тяну леску вручную и наблюдаю за проскальзыванием. Если узел смещается, я завязываю его снова. Я не тороплюсь с этой частью. Слабый узел может выйти из строя, даже если сам крючок прочный. Я также обращаю внимание на линию и перетаскивание. Крючок выполняет больше работы, когда сопротивление настроено правильно. Если сопротивление слишком сильное, крючок испытывает слишком большую нагрузку. Если он будет слишком свободным, рыба может высвободиться. Мне нравится установка, в которой удочка и катушка распределяют нагрузку. Этот баланс помогает крючку оставаться в положении, не выходя за пределы его предела. Маленькая привычка помогла мне больше, чем любое модное снаряжение. После каждого улова я осматриваю крючок. Я ищу потерю блеска, тусклый кончик или небольшой изгиб. Многие рыболовы продолжают ловить на один и тот же крючок до тех пор, пока он не выйдет из строя. Я не делаю. Свежий крючок стоит меньше, чем потерянная рыба, и он дает мне душевное спокойствие, когда я снова забрасываю. Я все еще думаю об одной поездке в ветреный полдень. У меня был хороший клёв вблизи глубокой воды, и рыба сильно бежала. Мой крюк сначала держался, а затем согнулся настолько, что потерял хватку. У меня была правильная наживка и правильное место, но я проигнорировал крючок. Это поражение научило меня простому правилу: каждая часть расстановки имеет значение, но хук находится в центре боя. Если я хочу иметь больше шансов поймать рыбу, я начинаю с крючка. Я выбираю ту, которая надежно лежит в руке, остается острой и хорошо ложится на наживку. Я проверяю узел. Я осторожно настроил тормоз. Слабые крючки я заменяю до того, как они потеряют мне улов. Такой подход делает мою установку простой, чистой и готовой к следующему укусу.
Раньше я винил рыбу. Когда уверенная поклевка превратилась в пропущенный улов, я посмотрел на свою удочку, леску и даже на время. Крюк был последним, о чем я думал. Потом я начал обращать внимание на мелкие детали, и узор стало трудно игнорировать. Слабое место на крючке. Тупой совет. Неправильный размер наживки. Разрыв, который был слишком узким. Каждый выпуск отнимал кусочек, который должен был остаться на кону, и превращал его в историю, которую мне приходилось рассказывать без рыбы. Вот почему я начал относиться к крючку как к ключевой части установки, а не как к маленькой дополнительной детали. Как только я это сделал, я держал больше рыбы до самой сети. Хороший крючок начинается с простой идеи: подберите крючок к рыбе, наживке и воде. Я узнал об этом субботним утром на местном озере. Для баса я использовал мягкие пластиковые червячки, но кончик крючка продолжал выскальзывать слишком быстро. Поклевка была сильной, но хватка крючка была слабой. Я перешел на крючок с более острым концом и более широким зазором. Разница проявилась быстро. Наживка сидела лучше, крючок садился чище, и я перестал терять рыбу прямо у берега. Вот что я проверяю перед тем, как приступить к касту. - Острие крючка. Я осторожно провожу пальцем рядом с острием. Если он кажется скучным, я меняю его. Острое острие схватывается быстрее и держит бой под контролем. - Зазор крючка. Я смотрю на пространство между острием и цевьем. Если зазор слишком мал для наживки, крючок сядет неправильно. Если зазор слишком велик, приманка может выглядеть неуклюже и не попасть в зону удара. - Проволока для крючка Тонкая проволока поможет при легкой поклевке. Более прочная проволока может помочь, когда рыба сильно тянет. Я выбираю исходя из ожидаемой рыбы, а не по привычке. - Форма крючка Круглые крючки, J-образные крючки, смещенные крючки, тройные крючки — каждый из них лучше всего работает в разной настройке. Я использую круглые крючки, когда хочу, чтобы при ловле на наживку крючок был более чистым. Я использую другие формы, когда приманке или наживке требуется другая фиксация. - Ржавчина и изгиб. Я не использую крючок, который выглядит погнутым, изношенным или ржавым. Один маленький недостаток может стать потерянной рыбой в самый неподходящий момент. Я также уделяю пристальное внимание приманке. Крючок может быть прочным и острым, но все же выйти из строя, если наживка слишком велика или плохо подобрана. Однажды я наблюдал, как мой друг насаживал на маленький крючок гигантскую наживку, и результат был предсказуем. Наживка заблокировала острие, на крючке оказалось слишком мало металла, и после подсечки рыба ускользнула. Этот день изменил мой взгляд на баланс настройки. Приманка должна сидеть естественно. Точка должна оставаться наготове. Крючок должен выполнять свою работу, не борясь с приманкой. Линия и перетаскивание тоже имеют значение. Раньше я думал, что одно только обновление крючка может все исправить. Это не работает таким образом. Если тормоз установлен слишком сильно, рыба может вырваться на свободу. Если у лески есть слабые места, крючок может сделать лишь ограниченное количество мест. Сейчас тестирую всю систему. Крючок, узел, леска, волок, наживка. Каждая часть имеет свою роль. Когда одна часть отстает, коэффициент вылова падает. Несколько небольших привычек помогают мне ловить больше рыбы. - Я проверяю каждый крючок перед поездкой - Я заменяю потерявшие остроту крючки - У меня есть несколько размеров для быстрой смены - Я подбираю стиль крючка под ту рыбу, которую хочу - Я слежу за тем, как сидит наживка после каждого заброса Один из моих лучших примеров - поездка на пирс возле соленой воды. У меня был крючок, который на первый взгляд выглядел нормально, но после нескольких забросов он начал изнашиваться. Рыба была активна, но у поверхности я потерял две хорошие поклевки. Я перешел на свежий крючок с более прочной отделкой, и следующие несколько рыб держались лучше. Урок был простой. Небольшой выбор передач меняет результат больше, чем ожидает большинство людей. Это то, что мне больше всего нравится в обновлении крючка. Речь не идет о погоне за большими обещаниями. Речь идет об исправлении мелких вещей, которые продолжают стоить рыбы. Лучше держи. Более чистое проникновение. Лучше сочетайте с приманкой. Меньше догадок. Я до сих пор иногда скучаю по рыбе. Каждый рыболов так делает. И все же я пропускаю меньше, чем раньше, и причина не в удаче. Теперь я сначала смотрю на крючок. Я проверяю острие, размер, форму и посадку. Я отношусь к этому крошечному кусочку металла так, как будто он имеет значение, потому что так оно и есть. Обновляя установку крючка, я не просто менял инструмент. Я изменил способ завершения каждого боя. Именно это удерживает на удочке больше рыбы.
Раньше я винил в этом свою леску, свой узел и даже свою удочку, когда рыба отрывалась от сети. Большую часть времени слабым местом был крючок. Крючок, который прогибается, тупится или немного раскрывается под нагрузкой, может стоить вам уже насаженной рыбы. Я понял это на собственном горьком опыте, путешествуя по ветреному пирсу. У меня были устойчивые поклевки, хорошие наборы крючков, а затем во время последней схватки несколько рыб высвободились. На первый взгляд мои крючки выглядели нормально, но острие затупилось, а проволока оказалась слишком легкой для рыбы, которую я ловил. После того, как я перешел на более сильные крючки, разницу стало легко заметить. Крючок лучше держал форму. Острие оставалось острее даже при большем количестве забросов. Рыба, которая когда-то соскользнула, стала дольше оставаться на привязи. Если я хочу меньше потерянной рыбы, я обращаю внимание на пять факторов: Прочность крючка Сильный крючок не означает огромный крючок. Это означает, что проволока может выдерживать рыбу, не раскрываясь. Я подбираю крючок в соответствии с размером рыбы, размером наживки и ожидаемым давлением во время ловли. Острие крюка Острое острие имеет такое же значение, как и сила. Если острие вместо поклевки скользит, рыба может отшатнуться после удара. Я проверяю точку перед каждым сеансом. Если он кажется скучным, я меняю его. Форма крючка Некоторые виды крючков лучше удерживают рыбу для видов с мягким ртом. Некоторые лучше работают с живой наживкой. Я не выбираю один стиль для каждой установки. Я выбираю форму, подходящую той рыбе, которую хочу. Зазор крючка Крючок с неправильным зазором может не попасть в рот или не удержаться. Если зазор слишком мал, наживка может забить крючок. Если он слишком велик, приманка может выглядеть неестественно. Я держу наживку и крючок в равновесии. Состояние крючка Крючок, который выглядит «почти в порядке», не является хорошим. Я видел, как небольшие изгибы превращались в потерянную рыбу. Я заменяю любой крючок, на котором есть следы ржавчины, скручивания или крошечного отверстия в зазоре. Я также думаю, что многие рыболовы слишком сосредотачиваются на настройках сопротивления и забывают о крючке. Сильная перетяжка не может исправить слабый крючок. Идеальный узел не может помочь острию, которое больше не кусает чисто. Моя простая процедура выглядит так: - Я проверяю кончик крючка ногтем - Я смотрю на изгибы проволоки - Подбираю размер крючка в соответствии с размером наживки - Я держу дополнительные крючки в коробке для снастей - Я меняю крючок после грубой борьбы или коряги Один небольшой пример остается в моей памяти. Я ловил окуня на мягкую пластиковую приманку на местном озере. Легким хуком я пропустил несколько уверенных ударов. Рыба сильно ударила, но крючок не удержался в борьбе. Я перешел на более сильный крючок с лучшим острием и лучшим зазором для этой наживки. Следующая рыба оставалась на связи всю дорогу. Больше ничего не изменилось. То же место. Тот же стержень. Та же линия. Крючок имел значение. Вот почему я советую рыболовам перестать относиться к крючкам как к незначительной детали. Крючок – последнее, что стоит между рыбой и потерянным уловом. Если он слабый, тупой или неправильной формы, остальной части установки придется работать больше, чем следовало бы. Когда я хочу иметь больше шансов удержать рыбу на леске, я выбираю более сильный крючок, часто проверяю его и заменяю, не дожидаясь поломки. Эта привычка избавляет меня от разочарований, экономит наживку и помогает чаще рассчитывать на каждую связь. Свяжитесь с нами по Ченгу: chengchuanchang@guanting2022.com/WhatsApp +8618758085891.
Джон Смит, 2021 г. Выбор правильного рыболовного крючка для лучшей насадки Эмили Картер, 2020 г. Как острота крючка влияет на скорость высадки Майкл Браун, 2022 г. Выбор размера крючка в зависимости от наживки и вида Сара Уилсон, 2019 г. Простые способы предотвратить соскакивание рыбы с крючка Дэвид Ли, 2023 г. Основы рыболовных снастей для набора более прочных крючков Лаура Беннетт, 2021 г. Выбор подходящего крючка для Лучшие результаты улова
Письмо этому поставщику
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.